新型肥料三部曲

我国是化肥生产和消费大国，也是化肥创新发展大国。近年来，中国化肥市场基本由国家自行监管，不存在种子、农药行业遇到的跨国集团对中国市场的冲击和影响。根本原因在于新型肥料起到了至关重要的作用。目前，我国具有自主知识产权的新型肥料已成为国内市场最活跃的亮点、亮点和卖点，形成了独具中国特色的新兴肥料产业。

1 测土配方施肥带动肥料技术创新高潮

新型肥料是在传统肥料基础上的改进和突破，是化肥行业科技进步的集中体现。自2004年农业部在全国开展测土配方施肥行动以来，我国涌现出一大批新型肥料，成为农资行业创新发展最为活跃的群体。大量新型肥料的核心内容是肥料技术的创新，包括：原料的创新（如大、中、微量元素的结合；有机与无机的结合；添加功能成分和助剂等）、工艺技术创新（如塔式造粒、化学合成、发酵制剂等）、产品设计创新（如缓控释肥料分层包膜、适应沟灌的冲施施肥、充分速溶滴灌肥，而最重要的是我国大规模推行测土配方施肥，极大地促进了人们思想观念的创新。

市场需求是新型肥料快速发展的动力源泉。近年来，我国传统化肥规模化产能过剩，尤其是在测土、配方施肥、需求多元化的今天。养分单一，配比固定，大批量生产导致大型化肥企业和农户用户大批量生产。公司的个性化需求成了一对矛盾体。以往畅通无阻的物流通道被堵死，成为大宗化肥的软肋和软肋；根据配方和二次加工，以往直接下田的散装化肥已成为以化肥为原料的肥料，已成为化肥行业的发展趋势。去年农业部出台了大配方，一定程度上兼顾了大企业的肥料质量和农业生产的技术需求，供需矛盾有所缓解。即便如此，具有多种功能的新型肥料因其针对性强，仍然受到农民的青睐。

2 新型肥料推广应注重方式方法

新型肥料推广要注重宣传综合效益，不能以肥料价格作为评判标准。由于新型肥料工艺复杂、技术含量高、研发生产成本相对较高，化肥价格自然高于传统肥料，成为农民自发接受和推广应用的劣势。前些年，缓控释肥因价格高而被农民称为“贵肥”。对此，全国农技中心在推广策略上重点推广“化肥价格高、用后效益高”和“高投入、高产出”的理念，帮助农民算好两笔账：一是一次性施肥，全程高效、省力、省力、省心、省钱；二是肥效释放缓慢，提高肥料利用率，即节约肥料，减少浪费。尤其是在习惯一次性施肥的东北地区，增产增收的效果非常明显，比使用其他肥料更划算。全国农业技术中心每年组织一次全国现场交流会。经过三四年的努力，缓释肥逐渐被农民所接受，成为平民化的大众化肥料。

高价肥料要先用在高效作物上。在推广缓释肥、水溶肥、水肥一体化的初期，都是走这条路的。农民收入高、效益好，愿意投资大棚蔬菜和果树园艺。他们不怕肥价高，只求优质肥料。多年来的实践证明，以高效作物作为大规模推广应用前的初期示范基地，是新型肥料进入推广领域的必由之地，也是组织推广应用的最佳切入点.

新型肥料的推广也要从最适宜的地区做起。为充分体现新型肥料的功能优势，水溶肥应尽可能与水肥一体化技术相结合；高秆作物和不便于追肥作物的主产区宜施缓释肥；具有松土、保水、抗寒功能的肥料干旱、半干旱和浇水条件不充分的地区宜优先施肥。因此，选对区域是推广成功的一半。

要结合当前大范围、大范围推进实施的重大项目。比如结合测土配方施肥工程，结合粮食高产生产，结合高标准农田标准园建设，结合东北节水增粮工程，融入国家重大工程等。相当于进入了推广应用的高速公路。

把新型农业经营主体作为示范用户、推广骨干和服务重点。养殖大户、家庭农场和农民种植专业合作社的共同特点是生产规模大、有文化、有经验、懂技术、懂管理、积极接受新技术，在当地有较强的影响力和带动力，并能发挥很好的作用。示范推广，应成为新型肥料投放服务的重点。

3 新型肥料试验论证不能简化

正确认识和理解试验、示范、推广“三部曲”。这是一个不应该成为问题的问题，日常遭遇的现实提醒我们，还是需要引起重视。我在工作中接触到的大部分化肥企业，对于新型肥料进入推广领域所需要的三部曲的认识和认识，还存在较大的偏差。尤其是和他商量安排实验的时候，遇到很多拒绝，说不用了，说已经做了实验，已经有了结果。但是当我们详细询问哪些地区、哪些作物以及由谁进行实验时，问题就出现了。一是有人把推广工作简单化、程式化，试验作物单一，认为在玉米上试验就够了。在小麦等其他作物上推广；二是试验点不具有代表性，认为一个县试验可以在全省乃至全国推广，有的不设重复地块，比较不具有可比性；三是承担检测的单位不合格，要么是村组，要么是农户，要么企业的检测方案不专业，检测报告不规范，有的检测结果报告甚至没有公章，不能作为示范推广的科技依据。应用测试是走向普及的第一步。有了不同作物的检测，就要有不同品种的检测。即使是同一作物的同一品种，也需要不同的产量指标、不同的土壤条件、不同的地区类型和不同的施肥方法。等等，如果在推广中遇到问题，还是要测试，所以测试不是一蹴而就的，一定要伴随推广的全过程。应用示范是基于规范性试验的成熟技术的展示，也是对配套技术的验证和完善。就像行业中的中试阶段，成功后才能推广。因此，试验、示范、推广，不仅要讲究先后顺序，还要讲究相互成功的先后顺序。

　　肥料使用效果的评价有待规范。多年来，我国农业技术推广工作做得有声有色，成为科技兴农的主力军。然而，与推广工作配套的推广成效评价体系尚未完全建立和得到普遍应用，致使肥料和技术的应用效果缺乏统一规范的评价标准和管理办法，成为新技术、新成果、新产品推广的薄弱环节。尤其是一些成果开发单位，在对外宣传上往往喜欢翻一些极端数据，以点代全，其结果适得其反，降低了诚信，影响了推广。

　　企业应担当物化技术推广的主体角色。农业技术推广法明确了我国农业技术推广的一主多元模式。随着社会的进步和形势的发展变化，国家农业技术推广服务体系的主导作用必将进一步加强。然而更多从事一线实用农业技术推广服务行为的主体角色应是企业，尤其是物化技术的推广与服务。所以，企业在肥料与技术的推广中应特别强化企业的社会责任意识，注重诚信建设，更多公益氛围，淡化商业色彩，跟踪售后效果，全心为农服务，这是新形势下企业生存与发展必尽的义务。